女性におけるファブリー病

ヘテロ接合体の女性は保因者にとどまるわけではありません。

女性はGLA遺伝子変異の保因者であるにすぎない、というのはよくある誤解です。ヘテロ接合体の女性ではファブリー病の症状のあらわれ方が多様であり、無症状または軽症の場合もあれば、男性と同様に、心臓、腎臓、脳血管系の合併症をきたすなど全身の臓器に及ぶ重度の症状を呈する場合もあります1-3

女性は最初に症状が出現してから診断されるまでに約11年かかります4。また、発症年齢が男性よりも遅い傾向があり5,6、通常、男性と比べてより長期にわたり、疾患を患うと報告されています7

ファブリー病の女性によくみられる症状8

多様な症状はX染色体の不活性化に起因すると考えられます。

ファブリー病の女性で症状とそのあらわれ方が多様であるのは、ライオニゼーションとも呼ばれる、女性の胚細胞中の2本のX染色体のうち一方の不活性化によって説明できると考えられます。このため、ファブリー病の女性では正常細胞と変異細胞が混在し、多様な症状が引き起こされます6,8

ファブリー病の女性が訴えるのは身体症状だけではありません。

疼痛とQOL

ファブリー病患者にあらわれる疼痛は、他の神経障害性疼痛とは異なります9。ある試験によれば、女性の52%が疼痛を経験した時期があると報告しており、大多数が、その疼痛を「焼けるような」痛みと表現しています9。疼痛の強度、部位、頻度については、大規模な国際試験で、データに性差がないことが明らかにされています10。また、疼痛はQOLに深刻な影響を及ぼすため、通常、ファブリー病の女性では、一般集団よりもQOLが低くなります11

うつ病とQOL

うつ病は、ファブリー病患者では診断や報告に至らないことが多く、QOLを低下させます。一般に、患者の46%にうつ病がみられていることに加え6 、別の試験では、ファブリー病の女性の約1/3に、抑うつ感、不安感、疲労感、欲求不満があることも示されています12

出産への影響

女性は、子どもにファブリー病が遺伝することに対して否定的な感情を抱いていることがよくあります。ファブリー病に伴うさまざまな問題のうち最も難しいものの1つが、子孫に遺伝するリスクです13。ある試験では、妊娠可能年齢の女性のほぼ半数が、ファブリー病を理由に、子どもをこれ以上増やしたくないと考えていることが示されました12

遺伝子検査によって、より個別化された治療につながる可能性があります。

ファブリー病の女性では遺伝子変異を同定することで、その患者特有の病態を知ることができるため、より個別化された治療につながると考えられます14,15

ファブリー病の診断・治療には
遺伝子検査が重要です
今すぐ読む
ファブリー病の
最新の治療法を調べる
今すぐ読む

References:

  1. Desnick RJ, Brady R, Barranger J, et al. Fabry disease, an under-recognized multisystemic disorder: expert recommendations for diagnosis, management, and enzyme replacement therapy. Ann Intern Med. 2003;138(4):338-346.
  2. Mehta A, Clarke JTR, Giugliani R, et al. Natural course of Fabry disease: changing pattern of causes of death in FOS – Fabry Outcome Study. J Med Genet. 2009;46(8):548-552.
  3. Guffon N. Clinical presentation in female patients with Fabry disease. J Med Genet. 2003;40(4):e38.
  4. Wilcox WR, Oliveira JP, Hopkin RJ, et al. Females with Fabry disease frequently have major organ involvement: lessons from the Fabry Registry. Mol Genet Metab. 2008;93(2):112-128.
  5. Deegan PB, Bähner F, Barba M, Hughes DA, Beck M. Fabry disease in females: clinical characteristics and effects of enzyme replacement therapy. In: Mehta A, Beck M, Sunder- Plassmann G, eds. Fabry Disease: Perspectives from 5 Years of FOS. Oxford, England: Oxford PharmaGenesis; 2006: Chapter 30. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK11591. Accessed August 15, 2020.
  6. Germain DP. Fabry disease. Orphanet J Rare Dis. 2010;5:30.
  7. El-Abassi R, Singhal D, England JD. Fabry’s disease. J Neurol Sci. 2014;344(1-2):5-19.
  8. Perretta F, Antongiovanni N, Jaurretche S. Major organic involvement in women with Fabry disease in Argentina. ScientificWorldJournal. 2018;2018:6515613.
  9. Üçeyler N, Ganendiran S, Kramer D, Sommer C. Characterization of pain in Fabry disease. Clin J Pain. 2014;30(10):915-920.
  10. Morand O, Johnson J, Walter J, et al. Symptoms and quality of life in patients with Fabry disease: results from an international patient survey. Adv Ther. 2019;36(10):2866-2880.
  11. Arends M, Körver S, Hughes DA, Mehta A, Hollak CEM, Biegstraaten M. Phenotype, disease severity and pain are major determinants of quality of life in Fabry disease: results from a large multicenter cohort study. J Inherit Metab Dis. 2018;41(1):141-149.
  12. MacDermot KD, Holmes A, Miners AH. Anderson-Fabry disease: clinical manifestations and impact of disease in a cohort of 60 obligate carrier females. J Med Genet. 2001;38(11):769-775.
  13. von der Lippe C, Frich JC, Harris A, Solbrække KN. Experiences of being heterozygous for Fabry disease: a qualitative study. J Genet Couns. 2016;25(5):1085-1092.
  14. Branton MH, Schiffmann R, Sabnis SG, et al. Natural history of Fabry renal disease: influence of alpha-galactosidase A activity and genetic mutations on clinical course. Medicine (Baltimore). 2002;81(2):122-138.
  15. Schaefer E, Mehta A, Gal A. Genotype and phenotype in Fabry disease: analysis of the Fabry Outcome Survey. Acta Paediatr Suppl. 2005;94(447):87-92; discussion 79.